Avertir le modérateur

lundi, 09 septembre 2013

LA NOTION MÊME DE CLIENT SE PERD DANS LA BANQUE PUISQU’ON ARRIVE MÊME À LES OUBLIER DANS UNE SALLE DE COFFRE !

article_sallecoffres.jpg

article_BNP.jpg

Lire la suite

14:09 Publié dans FAIT DIVERS | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : banque

mercredi, 24 octobre 2012

UNE SANCTION À LA HAUTEUR DES FAUTES MULTIPLES DES ACTEURS KERVIEL ET DE LA STE GÉNÉRALE (qui paie et perd le plus ?)

article_kerviel.jpg

Lire la suite

16:24 Publié dans justice | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : banque

mardi, 05 octobre 2010

ALLEZ DIRECTEMENT EN PRISON NE PASSEZ PAS PAR LA CASE DEPART NE TOUCHEZ PAS 20000 EUROS !

vignette_kerviel1.jpg

«Jérôme Kerviel ne remboursera pas un centime, évidemment», éclaire Emmanuel Ludot, avocat au barreau de Reims . «Jérôme Kerviel ira au tribunal d’instance, il va se déclarer dans l’incapacité de payer sa dette, et le juge le mettra en situation de rétablissement personnel. C’est tout. Jérôme Kerviel paiera zéro euro à la Société Générale.»

Procès Kerviel: le jugement

L'ex-trader a été condamné à cinq ans de prison dont 3 ferme et 4.9 milliards d'euros…

Il est toujours plus facile de faire payer le lampiste (même ci celui-ci à admis sa faute)

(Il y a toute même une bonne part d'hypocrisie de la part des deux parties)

Ceci étant la Banque à commis aussi des fautes et supportera en tout état de cause cette ardoise,elle a mal fait son métier et notamment ses dirigeants directeurs généraux et PDG Mr Bouton en tête qui a mal réagit lors de la découverte de crash du à ce trader qui avait attrapé la grosse tête (et avant aussi la surveillance laxiste de sa hiérarchie plus directe)

Car la peine semble disproportionnée entre l'employé et le patron car bien sur J.KERVEL est dans l'impossibilité matérielle de rembourser 4,9 milliards d'euros et que surtout il ne s'est pas enrichi grâce à ses opérations hasardeuses.

Peut être que la justice a voulu faire un exemple pour les autres traders tentés par de tels risques,mais elle aurait du sanctionner la Banque pour souligner ce type d'opérations financières en grande partie la cause de la crise de 2008

(car si les opérations initiées par J.KERVEL avaient été bénéficiaires au lieu d'être perdantes le trader aurait eut un bonus, et la Banque une plus value importante,ce qui peut laisser supposer que ,sa hiérarchie est mis tant de temps à réagir)

A croire que la SG pour la course aux profits n'avait pas choisi le bon cheval ni le bon jockey ce n'est pas une raison pour l'abattre à l'arrivée !

Mais peut être que le président du tribunal a pensé que 4,9 milliards de perte pour la banque était suffisant comme sanction

14:17 Publié dans FINANCE | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : banque

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu